Humberger Menu

สรุปเหตุการณ์ศาลฎีกาสหรัฐฯ วินิจฉัยการทำแท้งไม่ใช่สิทธิตามรัฐธรรมนูญ

-ก
+
Light
Dark
ฟังบทความ

Politics & Society

Social Issues

1 ก.ค. 65

creator
ธิติมา อุรพีพัฒนพงศ์
BookmarkLineCopy
-ก
+
Light
Dark
ฟังบทความ

...

LATEST

+

Politics & Society

ถ้าไทยยกเลิก MOU 44 จะเกิดอะไรขึ้นกับพื้นที่ทับซ้อนไทย - กัมพูชา

6 พ.ย. 67

World
ถ้าไทยยกเลิก MOU 44 จะเกิดอะไรขึ้นกับพื้นที่ทับซ้อนไทย - กัมพูชา
morebutton read more
Summary
  • กฎหมายที่ให้สิทธิการทำแท้งของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน มาจากผลของคำวินิจฉัยในคดีระหว่างโรกับเวด หรือ Roe v. Wade ปี 1973 ที่ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่า สิทธิยุติการตั้งครรภ์ได้รับการคุ้มครองโดยชอบจากรัฐธรรมนูญ
  • คำวินิจฉัยเมื่อ 24 มิถุนายน 2022 โดยตุลาการสูงสุด 6 คนที่เป็นเสียงข้างมากพลิกคำตัดสินเดิม ระบุว่า รัฐธรรมนูญไม่ได้กล่าวถึงการทำแท้งไว้เลย ควรจะคืนประเด็นสิทธิการทำแท้งไปให้ตัวแทนที่ได้รับเลือกตั้งจากประชาชน
  • แม้ว่าการทำแท้งจะยังคงถูกกฎหมาย แต่การกลับคำวินิจฉัยของศาลสูงสุดส่งผลให้หลายรัฐออกกฎหมาย ‘ห้ามการทำแท้ง’ ได้
  • คำวินิจฉัยในคดีนี้ไม่ใช่กฎหมายระดับสหรัฐฯ (federal law) ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถออกกฎหมายเพื่อสนับสนุนสิทธิการทำแท้งได้

...



Share article
  • Line
  • link

RELATED

+

ฝรั่งเศสเตรียมเป็นชาติแรกในโลกที่ ‘สิทธิการทำแท้ง’ ถูกเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญ

กองทัพไนจีเรียปฏิเสธ โครงการลับ ‘ทำแท้ง’ นับหมื่นกรณี ยุทธวิธีต่อต้านกลุ่มก่อการร้าย โบโก ฮาราม

‘ทำแท้งทางไกล’ ทางเลือกของหญิงอเมริกัน หลังกฎหมายทุกรัฐไม่เท่าเทียม

เมื่อการทำแท้งไม่ใช่สิทธิ อินเดียนาจึงเป็นรัฐแรกที่ประกาศ ‘ห้ามทำแท้ง’ เกือบทุกกรณี

คืบหน้าวิวาทะกฎหมายทำแท้งสหรัฐฯ แคนซัสลงประชามติคงสิทธิทำแท้ง จอร์เจียลดหย่อนภาษีให้หญิงตั้งครรภ์

Follow

TRENDING

+
morebutton read more