ถอดบทเรียนการ 'การุณยฆาต' จาก 'เนเธอร์แลนด์-แคนาดา' และการถกเถียงในสังคมไทยควรเป็นอย่างไร

Summary

• หลายประเทศทั่วโลกเริ่มตระหนักถึงความสำคัญ และยอมรับสิทธิการตัดสินใจต่อ “วาระสุดท้ายของชีวิต” บุคคลมีสิทธิแสดงเจตนาว่าต้องการให้มีการดูแลอย่างไรในระยะสุดท้าย เพื่อให้เสียชีวิตอย่างสงบ สมศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ยุติการทรมานจากการเจ็บป่วย โดยเฉพาะวิธี "การุณยฆาต" (Euthanasia)
• ประสบการณ์ของ "เนเธอร์แลนด์" และ "แคนาดา" พบมีแนวคิดพื้นฐานที่ว่าการเลือกวิธีตายเป็นสิทธิของประชาชนตามรัฐธรรมนูญ แต่ประชาชนจะพิจารณา “การุณยฆาต” ในฐานะทางเลือกในการยุติชีวิตได้ก็ต่อเมื่อได้รับข้อมูลอย่างครบถ้วนจนให้ความยินยอมแล้วเท่านั้น
• งานวิจัยชี้ว่าสำหรับประเทศไทยการถกเถียงในประเด็นการุณยฆาตควรจะต้องอยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจที่ตรงกัน และต้องคำนึงถึงประเด็น "คุณค่าในสังคม" เพราะในต่างประเทศประชาชนมีความเข้าใจในด้านสิทธิและความรับผิดชอบส่วนบุคคลในระดับสูง อีกทั้งประชาชนส่วนใหญ่ยังมีแนวคิดทางการเมืองในแบบเสรีนิยมมากกว่าอนุรักษ์นิยม ไม่เหมือนกับประเทศไทย