Humberger Menu

คำถามและบทเรียนจากกรณีหุ้น MORE เมื่อโบรกเกอร์ปล่อยเงิน ‘ซื้อก่อน จ่ายทีหลัง’ ง่ายเกินไป

-ก
+
Light
Dark
ฟังบทความ

Politics & Society

Economy

Economy

16 พ.ย. 65

creator
รุ่งนภา พิมมะศรี
BookmarkLineCopy
-ก
+
Light
Dark
ฟังบทความ

...

LATEST

+

Politics & Society

4 ปีการกลับมาของมาตรา 112 จากกฎหมายปราบม็อบ 2563 สู่ปัจจัยตั้งรัฐบาลและยุบพรรค

20 พ.ย. 67

Thai Politics
4 ปีการกลับมาของมาตรา 112 จากกฎหมายปราบม็อบ 2563 สู่ปัจจัยตั้งรัฐบาลและยุบพรรค
morebutton read more
Summary
  • ในช่วงนี้มีเรื่องใหญ่ไฟลุกของตลาดทุนไทย กรณีหุ้น MORE ที่ว่ากันว่าเป็นการปล้นโบรกเกอร์ โดยมีการเทขายหุ้นมูลค่าราว 7,000 ล้านบาทในวันเดียว และมีการซื้อโดยคนคนเดียวที่เปิดพอร์ตกับโบรกเกอร์หลายเจ้า ซึ่งคาดว่าผู้ขายกับผู้ซื้อวางแผนให้ผู้ซื้อกดคำสั่งซื้อที่ราคาที่สูง แล้วเบี้ยวไม่จ่ายค่าซื้อหุ้นให้โบรกเกอร์ แล้วผู้ขายจะแบ่งเงินที่ได้จากการขายหุ้นให้ผู้ซื้อ
  • กรณีนี้เกิดขึ้นโดยอาศัยช่องของ กฎ T+2 คือ การรับเงินค่าขายหลักทรัพย์และการหักเงินค่าซื้อหลักทรัพย์จากบัญชีจะดำเนินการใน 2 วันทำการหลังจากการทำรายการซื้อขาย ซึ่งประเภทบัญชีที่จ่ายเงินและหักเงินตามกฎ T+2 คือ บัญชี Cash Account
  • กรณีนี้จึงนำมาซึ่งคำถาม-เสียงวิจารณ์ที่มีต่อบริษัทหลักทรัพย์ หรือโบรกเกอร์ว่า เพราะโบรกเกอร์แข่งขันแย่งลูกค้า (นักลงทุน) กัน จนปล่อยเงินให้นักลงทุนง่ายเกินไป ใช่หรือไม่ และมีการตั้งคำถามไปถึงบัญชีประเภท Credit Balance ด้วยว่า หุ้น MORE ไม่ใช่หุ้นที่พื้นฐานดี ทำไมโบรกเกอร์อนุญาตให้ซื้อขายด้วยบัญชีที่ไม่ต้องวางเงินหรือหลักทรัพย์เต็ม 100% ได้

...



Share article
  • Line
  • link

RELATED

+

อยากให้ยักษ์ใหญ่มาลงทุน แต่ระบบไฟฟ้าไทย ‘เขียว’ พอแล้วหรือยัง?

เตรียมปรับพอร์ตรับปีหน้า กับ 5 ธีมการลงทุนในปี 2023 ‘A Year of Recovery’

2023 ปีแห่งความไม่แน่นอน และปีแห่งโอกาสในการลงทุน หลายความเสี่ยงรออยู่ แต่หุ้นดีราคาถูกก็รออยู่เช่นกัน

บริษัทแห่ระดมทุนผ่านตลาดหุ้นไทย มูลค่าติดอันดับสองของเอเชีย

มองอนาคตการลงทุนสินทรัพย์ดิจิทัล ด้วยการย้อนมองอดีต และทำความรู้จักมันให้มากขึ้น

Follow

TRENDING

+
morebutton read more