แนวคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญคดีหุ้นสื่อ ถือหุ้นจริง + ทำสื่อจริง = มีความผิด

Summary

• เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ยื่นคำร้องต่อ กกต. เพื่อขอให้ตรวจสอบ พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ว่าขาดคุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งจะส่งผลต่อสถานะการเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. และแคนดิเดตนายกฯ หรือไม่ จากการถือหุ้น บริษัท ไอทีวี จำกัด
• ปัจจุบัน บริษัท ไอทีวี จำกัด ไม่มีสภาพของการประกอบกิจการสื่อมวลชน แม้ว่าจุดตั้งตนของบริษัทจะเป็นการประกอบกิจการสื่อโทรทัศน์ แต่เมื่อถูกเลิกสัญญาจาก สปน. และมีการตรา พ.ร.บ.องค์กรกระจายเสียงฯ ทำให้บริษัทไอทีวีไม่สามารถกลับไปประกอบกิจการสื่อโทรทัศน์เหมือนเดิมได้
• จากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญพบว่า มี 2 กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้ขาดคุณสมบัติ คือ คดีของ ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ กับคดีของ ธัญญ์วาริน สุขะพิสิษฐ์ อดีต ส.ส.พรรคอนาคตใหม่ ซึ่งเป็น 1 ใน 32 อดีต ส.ส.พรรคฝ่ายค้านที่ถูกยื่นตรวจสอบ
• คดีของ ภาดาท์ วรกานนท์ อดีต ส.ส.พลังประชารัฐ ที่ย้ายสังกัดมาภูมิใจไทย ศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่า ภาดาท์ถือหุ้นบริษัทสื่อ แต่ไม่มีรายได้จากการทำสื่อ ภาดาท์จึงไม่ขาดคุณสมบัติการดำรงตำแหน่ง ส.ส.