บทสรุปคดี ‘รีวิวเบียร์’ คุก 8 เดือน ปรับ 150,000 บาท รอลงอาญา 2 ปี

Summary

• ผู้มีความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ มาตรา 32 มีค่าปรับอยู่ที่ 50,000 บาท ซึ่ง 80 เปอร์เซ็นต์เป็นรางวัลนำจับ แต่ผู้ค้ารายย่อยที่มีความผิด ก็จะยอมเสียค่าปรับมากกว่าต่อสู้คดีในชั้นศาล
• เจตนารมณ์ของกฎหมายที่ออกมาตั้งแต่ปี 2551 คือการควบคุมการโฆษณาของเจ้าใหญ่ ที่มีเงินทุนสามารถตั้งบิลบอร์ดได้ จึงมีค่าปรับสูง รวมทั้งมีค่าปรับรายวัน แต่ปัจจุบันเมื่อนิยามของสื่อเปลี่ยนไป การเขียนรีวิวบนโซเชียลมีเดียก็ถูกตีความว่ามีความผิดเทียบเท่าตั้งป้ายโฆษณาได้
• อาทิตย์ ศิวะหรรษาพันธ์ นักวิจารณ์เบียร์ เจ้าของเพจ ‘แดกเบียร์ให้เพลียแคม’ ตัดสินใจสู้คดี ศาลชั้นต้นตัดสินทั้งจำทั้งปรับ และในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2567 ศาลอุทธรณ์ยืนคำตัดสินตามศาลชั้นต้น คือ จำคุก 8 เดือน ปรับ 150,000 บาท รอลงอาญา 2 ปี
• การรีวิวนั้นผิดตามมาตรา 32 แต่การขึ้นป้ายโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ยี่ห้อดังข้างสนามเวมบลีย์ ประเทศอังกฤษ แล้วถ่ายทอดสดมายังประเทศไทย อาศัยช่องโหว่ทางกฎหมายที่ว่า ไม่ครอบคุมการโฆษณาที่มีต้นทางจากต่างประเทศ