Humberger Menu

เลือก สว. 67 เพราะกติกาบิดเบี้ยวอัปลักษณ์ การสร้างปิศาจจึงจำเป็น?

-ก
+
Light
Dark
ฟังบทความ

Politics & Society

Thai Politics

Politics

21 มิ.ย. 67

creator
ลุง
BookmarkLineCopy
-ก
+
Light
Dark
ฟังบทความ

...

LATEST

+

Politics & Society

4 ปีการกลับมาของมาตรา 112 จากกฎหมายปราบม็อบ 2563 สู่ปัจจัยตั้งรัฐบาลและยุบพรรค

20 พ.ย. 67

Thai Politics
4 ปีการกลับมาของมาตรา 112 จากกฎหมายปราบม็อบ 2563 สู่ปัจจัยตั้งรัฐบาลและยุบพรรค
morebutton read more
Summary
  • โจทย์ใหญ่ของการลงสมัคร สว. คือเข้าไปทำหน้าที่แทน สว. ชุดเก่า โดยมีวาระสำคัญคือผลักดันการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพื่อแทนมรดกชิ้นสำคัญของ คสช. รัฐธรรมนูญ 2560 ที่มีฉันทมติแล้วว่าต้องเดินหน้า
  • เมื่อกติกาเลือก สว. ออกแบบมาเพื่อไม่ให้ ‘ใครก็ได้’ เข้าไปมีส่วนร่วม จึงเกิดแคมเปญเชิญชวนให้ใครก็ตามที่คุณสมบัติผ่านสมัครเข้าไปให้มากที่สุดด้วยหลายๆ วิธีการ
  • แต่ยุทธศาสตร์แบบนี้ก็ไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับบางคนในฝ่ายประชาธิปไตยด้วยกันเอง เพราะทำให้เกิดการแบ่งขั้วให้ชัดเจน เพราะ สว. ตามรัฐธรรมนูญ 2560 ถูกวางไว้ให้เป็นตัวแปรสำคัญทางการเมือง ภารกิจนี้จึงมีธงทางการเมืองชัด ไม่ใช่การทำงานตามวัตถุประสงค์ของ สว. อย่างตรงไปตรงมา

...



Share article
  • Line
  • link

RELATED

+

บทเรียนที่ไม่น่าเลียนแบบ จาก สว.แต่งตั้ง ถึง สว.ชุดใหม่

บทสรุปเลือก สว. 67 การต่อสู้ระหว่าง จัดตั้ง VS จ้างตั้ง และชัยชนะของ สว.สีน้ำเงิน

‘ขบวนการ 3 ล้ม’ ล้มนายกฯ ล้มฝ่ายค้าน ล้ม สว.ชุดใหม่

สรุปคดี-วาระการเมือง ก่อนการพิจารณา 18 มิ.ย.นี้

เมื่อรัฐธรรมนูญขวางทาง สิทธิ-อำนาจของประชาชน ในการสมัคร สว.

Follow

TRENDING

+
morebutton read more