แถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา ข้อสังเกตด้านภูมิรัฐศาสตร์ ใครได้อะไรจากการประชุมที่มาเลเซีย
-ก
ก
ก+
Light
Dark
ฟังบทความ
...
LATEST
Summary
- สหรัฐฯ ภายใต้การนำของทรัมป์ ใช้มาตรการทางภาษีเป็นเครื่องมือบีบให้เกิดการเจรจาสำเร็จ ประโยชน์ที่สหรัฐฯ ได้รับมีทั้งในเชิงยุทธศาสตร์ สร้างภาพลักษณ์ผู้สร้างสันติภาพคานอำนาจจีนในภูมิภาค และเชิงเศรษฐกิจที่เป็นรูปธรรม โดยเฉพาะการลงนาม MOU ด้านแร่หายาก (rare earth) กับไทยและมาเลเซีย เพื่อท้าทายการผูกขาดของจีนในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์
- กัมพูชาประสบความสำเร็จในการยกระดับความขัดแย้งทวิภาคีให้เป็นประเด็นพหุภาคี โดยมีสหรัฐฯ เป็นสักขีพยานคอยคานอำนาจไทยและลดการพึ่งพาจีน ส่วนมาเลเซียในฐานะประธานอาเซียน ก็ได้เครดิตในการเป็นเจ้าภาพจัดงาน และสามารถดึงทรัมป์เข้าร่วมประชุมสุดยอดอาเซียนได้สำเร็จ พร้อมทั้งได้ข้อตกลงการค้าและแร่ธาตุเช่นเดียวกับไทย
- กองทัพและกลุ่มชาตินิยมฝ่ายขวาของไทยคือฝ่ายที่กระอักกระอ่วนที่สุด เพราะไม่สามารถใช้วาทกรรมข่มขู่กัมพูชาได้อีกต่อไป รัฐบาลไทยตกอยู่ภายใต้พันธกรณีระหว่างประเทศ ที่ต้องยุติปฏิบัติการ IO และโฆษณาชวนเชื่อที่สร้างความเกลียดชัง ต้องปฏิบัติตาม MOU 43 อย่างเคร่งครัด และต้องยอมให้ผู้สังเกตการณ์อาเซียน (AOT) เข้าพื้นที่พิพาท
...
( 1 min read )

Author
สุภลักษณ์ กาญจนขุนดี
นักข่าวและนักวิจัย ซึ่งเชี่ยวชาญประเด็นการเมืองระหว่างประเทศ โดยเฉพาะในอาเซียน






