Britney vs Spears : คนดังที่ยังถูกกดขี่ด้วยกฎหมาย และการทวงคืนชีวิตจากผู้ให้ชีวิต

Summary

• 29 กันยายนที่ผ่านมา เป็นวันที่แฟนคลับทั่วโลกของ บริตนีย์ สเปียร์ส รอคอย เมื่อศาลสูงรัฐแคลิฟอร์เนียได้ตัดสินพักอำนาจของ เจมส์ ‘เจมี’ สเปียร์ส บิดาบังเกิดเกล้า ให้พ้นจากตำแหน่ง ‘ผู้พิทักษ์ผลประโยชน์’ ของเธอตามกฎหมาย หลังจากยึดครองเสรีภาพของลูกสาวคนดังมาตลอด 13 ปีเต็ม
• เรื่องราวการพิทักษ์ผลประโยชน์ของพ่อ-ลูกสเปียร์สนี้ เป็นประเด็นที่แฟนๆ เฝ้าคอยจับตาอยู่ห่างๆ อย่างห่วงๆ มาโดยตลอด เห็นได้จากจำนวน #FreeBritney บนโซเชียลมีเดียนับไม่ถ้วนตลอดระยะเวลาสองปี จนกระทั่งในปีนี้ ก็มีสารคดีเกี่ยวกับบริตนีย์ออกฉายทางโทรทัศน์และบริการสตรีมมิงถึง 4 เรื่องด้วยกัน โดยเฉพาะ Britney vs Spears ที่เผยให้เห็นความเลวร้ายที่พ่อได้กระทำไว้กับลูก เพียงเพราะมัวเมาในทรัพย์สินมหาศาลของเธอ
• อย่างไรก็ดี บริตนีย์ก็ไม่ได้สนใจเรื่องทรัพย์สิน เธอไม่เคยเข้าวงการเพราะต้องการเงิน เธอแค่อยากทำในสิ่งที่ชอบที่รักอย่างการเต้น และเมื่อได้เป็นแม่คน เธอก็แค่ต้องการเวลาได้อยู่กับลูก ซึ่งสิ่งนี้ถูกนำมาใช้ต่อรองให้บริตนีย์ต้องทนทุกข์ทรมานอยู่ใต้ภายใต้การพิทักษ์ผลประโยชน์มาอย่างยาวนาน