เมื่อ ‘ศาลโซเชียล’ ตัดสินเร็วกว่ากระบวนการยุติธรรม จนชีวิตคนอื่นกลายเป็นความบันเทิงรายวัน ที่อาจยิ่งผลิตซ้ำความเจ็บปวดและรุนแรง

Summary

• ประสบการณ์จากวงเสวนา “หลังคำพิพากษา” จัดโดยแอมเนสตี้ฯ ประเทศไทย ชี้ว่า ผู้ก้าวพลาดมักถูกพิพากษาถึง 3 ครั้ง จากสังคมที่เสพข่าวจากสื่อ, จากกระบวนการยุติธรรมที่เสียเปรียบ, และจากอคติหลังพ้นโทษ
• "ศาลโซเชียล" มักเปลี่ยนความรุนแรงของผู้อื่นให้กลายเป็นความบันเทิงรายวัน โดยหลงลืมหลักการพื้นฐานอย่างการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าบริสุทธิ์ และมองข้ามความรับผิดชอบของรัฐในเชิงโครงสร้าง
• การเยียวยาด้วยความเข้าใจและการเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ อย่างแนวทางของบ้านกาญจนาภิเษก มีพลังในการฟื้นฟูชีวิตได้ดีกว่าการผลิตซ้ำความรุนแรง แต่ต้องควบคู่ไปกับการดูแลเยียวยาผู้เสียหายอย่างเป็นระบบด้วย